Благодарность.

Предисловие Лизы Джименез.

Введение. Существует ли Бог на самом деле?

Глава 1. Сознание Процветания

Глава 2. Закон пустоты. Утверждения для создания пустоты:

Глава 3. Закон циркуляции. Утверждения для закона циркуляции:

Глава 4. Закон воображения. Доска мечты. Утверждения процветания для воображения:

Глава 5. Творческий закон процветания. Утверждения для творческого закона:

Глава 6. Закон Воздаяния и Получения. Ты не можешь превозмочь вселенную. Утверждения Воздаяния:

Глава 7. Закон десятины. Утверждения десятины:

Глава 8. Всепрощения. Утверждения Всепрощения:

Глава 9. Что вы позволите Богу дать вам?

Я хотел бы выразить особую благодарность Форду, Алисии и Синди из Prime Concepts Group, которые помогли осуществить этот проект столь быстро и эффективно. Для меня большая честь работать с вами, ребята.

Я ехала в Дисней Уолд со своими тремя детьми. Мы вполне комфортно расположились в новом фургоне. У нас было два портативных компьютера (битком набитых играми), диск с фильмом для переносного DVD-проигрывателя, два CD-плейера и Гейм Бой (Game Boy - портативная электронная игрушка - Прим. перев.) Мой сын Бью сказал, что он чертовски скучает и даже толком не знает, чем занять себя.

Итак, я думаю, совершенно очевидно, что ситуация, описанная выше, НЕ ЕСТЬ процветание. Да, СТРЕМЛЕНИЕ к лучшему и постоянная Неудовлетворенность НАСТОЯЩИМ есть прямая противоположность процветанию - это бедность - бедность разума и духа.

Я пойду еще дальше: даже Здоровье, Богатство и Счастье не есть процветание! Эти понятия довольно изменчивы и зачастую зависят от случайных обстоятельств. А обстоятельства не подвластны нашему контролю. Итак, процветание не зависит от обстоятельств.

Если вы спросите меня, что есть процветание, то я отвечу вам без малейших колебаний: процветание - это состояние души. Это внутренняя РАДОСТЬ. Эта глубинная РАДОСТЬ, которая не зависит от слепого случая. Если мой рюкзак "Армани" становится грязным, или я заболеваю, или умирает дорогой мне человек, мое счастье ломается как карточный домик, но внутренняя потребность жить и радоваться каждому новому дню во мне есть.

Это уникальное внутреннее состояние я назову Процветанием. Процветание - это ощущение удовлетворения от того, кем вы являетесь и чем вы являетесь. И этого вполне достаточно. Самая забавная штука заключается в том, что именно ощущение удовлетворения необходимо для того, чтобы добиться здоровья, богатства и счастья, этих несомненных спутников процветания.

Когда я задумываюсь об апостоле Павле, чья жизнь протекала и в бедности, и богатстве, кто познал и почет, и гонения, то я понимаю, что он был тем, кто мог ощущать себя удовлетворенным при любых стечениях обстоятельств. Как он оказался способен на это? Где он находил источник удовлетворения ? Он, вне всякого сомнения, знал, кем и чем он является.

Вот что апостол Павел сказал в Послании к Филлиппийцам:

"Я научился быть довольным тем, что у меня есть. Умею жить и в скудости, умею жить и в изобилии; научился всему и во всем, насыщаться и терпеть голод, быть и в обилии и в недостатке. Я могу все через Того, Кто дает мне силы. Я полагаюсь на Его помощь" (Фил. 4:12).

Павел сказал также: Направьте себя на то, к чему вы призваны, а не на то, что, как вам кажется, вы должны делать. Отвернитесь от несущественного, чтобы созерцать вечность.

Ответ на то, как найти процветание и истинное удовлетворение лежит в:

• Ваших жизненных перспективах;
• Ваших идеалах;
• Источнике вашей силы.

Рэнди Гейдж проник во все области человеческой деятельности. Ученый, идущий в ногу со временем, он провел 15 лет, изучая науку процветания и взаимосвязь между нашими мыслями и действиями. В этой книге он щедро делится с читателями своими поразительными открытиями. Независимо от того, согласитесь вы с его выводами или нет, поверьте, они стоят вашего внимания. Кто знает, возможно, это судьба дарит вам еще один шанс изменить вашу жизнь к лучшему? Не пренебрегайте им!



Введение
Существует ли Бог на самом деле?


На прошлой неделе я прекрасно пообедал в компании, состоящей из католички, иудея, агностика, атеиста, протестанта и вашего покорного слуги. Непринужденно беседуя, постепенно мы пришли к обсуждению фундаментальнейшей проблемы - существует ли Бог.

Конечно же, вы не удивитесь, узнав, что, несмотря на то, что мы проговорили довольно долго, мы так и не смогли прийти к общему решению. Но какой захватывающей и увлекательной была наша беседа! Именно такой тип беседы мне нравится. Я христианин. Я верю в Иисуса Христа как в историческую личность и как в духовное существо. Но в ходе ожесточенного спора католичка выступала против атеиста и агностика, а я соглашался почти со всем, что говорили те двое неверующих.

Почему?

Потому что они пришли к своим убеждениям после долгих раздумий, критического анализа, вполне сознательно. В то время как моя знакомая-христианка просто придерживалась наивных клише, которые она знает с восьми лет, потому что посещала католическую школу. Вся ее аргументация сводилась к тому, что "доказательства" из Библии не могут быть неправильными.

Невозможно доказать существование Бога с рациональной, логической позиции

Заметьте, что я говорил с рациональной и логической точки зрения. Это не значит, что Бог не существует (хотя, конечно, можно привести весомые аргументы, свидетельствующие об обратном). Существование Бога не может быть доказано с логической, рациональной точки зрения.

Ну а теперь, фундаменталисты, перед тем, как садиться писать мне, убедитесь, что вы действительно правильно понимаете значение этих слов - "рациональное" и "логическое". Слова из псалма 13: сказал Безумец в сердце своем: "нет Бога" не расцениваются как сообразные с точки зрения интеллекта.

Я мог бы написать книгу, опровергающую различные способы, которыми располагает современное богословие. В основном, их можно расклассифицировать по трем направлениям.


• Во-первых, это естественная, натуральная теология - мы не можем объяснить все в этом мире, откуда вещи взялись и почему существуют, следовательно, должно иметься некое сверхъестественное существо, или сила, по ту сторону всего мироздания, которая некогда предприняла некий акт творения.
  
  
• Далее (во-вторых) следует космологическая аргументация: у каждой вещи есть причина, и каждая существующая причина должна быть определена вышестоящей причиной. Таким образом, у нас получается иерархия причин и мы должны признать одну основную первопричину, в соответствии со словами "в начале сотворил Бог небо и землю".
  
  
• В-третьих, упомянем так называемую аргументацию предопределения. Это доказательство основывается на том, что все в природе предопределено, и отсюда мы можем заключать, что существует высшее предопределение - что-то или кто-то всемогущий и всезнающий (Бог).
  

Я сказал, что мог бы написать книгу, опровергающую эти три способа аргументации с логической точки зрения, и продемонстрировать, что эти способы не могут иметь никакой доказательной силы. Однако это НЕ является моей целью - ни опровергать существования Бога, ни заниматься доказательствами Его существования. Я просто утверждаю, что обычные вещи, которые теисты используют, чтобы "доказать" существование Бога, никуда не годятся.

Я знаю, что если вы обратитесь к своей вере - и если эта вера истинна и глубока, - вы убедитесь, что она совершенно не нуждается в каких бы то ни было логических доказательствах.

Причина, по которой я соглашался со многими вещами, которые говорили атеист и агностик, довольна проста, она заключается в том, что их точка зрения основана на логике и самостоятельных размышлениях. Нужно отметить, что атеист - бывший министр, выпускник университета Орэл Робертс. Он пришел к своим убеждениям после долгих лет духовных поисков и исследований.

Итак, даже если я не согласен с его выводами, они, несомненно, заслуживают самого глубокого уважения, потому что Робертс не просто повторяет прописные истины, он мыслящий человек и пришел к своему решению после сознательного размышления. Надо заметить, немалое количество интеллектуалов являются атеистами или агностиками.

Я был атеистом до 27 лет. После продолжительных и серьезных размышлений, всего того, что я рассматриваю как духовную революцию, (а мои друзья-атеисты - как мистическую галлюцинацию) - я сознательно пришел к вере в Бога. И некоторое время спустя я принял святое крещение.

Проблема с моей знакомой-христианкой (проблема фундаменталистов всех религий) состоит не сколько в ее надменности и нетерпимости, сколько в том, что она способна лишь повторять программу, вложенную в нее монахинями калифорнийской католической школы, где она в свое время училась.

Она не пришла к вере путем сознательного размышления, она боится даже обращаться к нему. Если бы она родилась в Иране, Пакистане или какой-нибудь другой стране, она бы надевала чадру, когда выходила из дома, и с полной уверенностью говорила бы, что "неверные христиане" - просто настоящие переодетые дьяволы.

А вы пришли к вере (или недостатку ее) после сознательного размышления или просто приняли программу вашей семьи и/или религиозного института?

Я верю в Бога. У меня нет ни малейшей иллюзии, что Его существование может быть доказано путем рациональной аргументации. Это невозможно, по крайней мере, на современном уровне развития научного понимания действительности. Тем не менее, я верю что...

Духовные вещи нужно исследовать с помощью духовности.

Сейчас я с полной уверенностью утверждаю, что законы процветания являются духовными законами. И эти духовные законы действуют очень рационально, логически, точно также, как и законы гравитации.

Таким образом, книга, которую вы собираетесь прочесть, пребудет с вами сразу в двух плоскостях: духовной и рациональной: И если я справился с моей работой хорошо, вы придете к решению пересмотреть некоторые из своих убеждений. Но, что более важно, воспользуетесь моим опытом в благих целях.

Я хочу рассказать вам, что использование законов процветания позволило мне выбиться из нищеты и стать богатым. И я написал эту книгу, чтобы вы смогли сделать то же самое!

Рэнди Гейдж
Голливуд, Флорида.
Март, 2003 год.



Вперед...